Elektronik İş Rehberi

Web 2.0 üzerinde tam olarak hemfikir olunmuş bir tanım olmamasına rağmen, terim literatürde kendine yeterince sağlam bir yer bulmuş durumdadır. Web 2.0′ın pazarlama etkisi dışında webe getirdiği bir takım standartlar ve kullanıcının katılımı ile daha demokratik bir uygulamalar atmosferi doğurduğu açıktır. Pekçok uygulama artık eskisinden daha fazla, W3C’nin önerdiği kullanılabilirlik (usability) gibi standartları yerine getirir durumdadır.

Süreç, Google başta olmak üzere O’Reilly Medya’nın öncülük ettiği büyük oyuncuların liderliğinde gerçekleştirilen Web 2.0 konferansı ile geniş kitleleri etkisi altına almış, özellikle son üç yıldır tekrar yoğun olarak yaşanan satın almalar ve sermayedarların (venture capitals) Web 2.0 uygulamalarını fonlaması ile sanal dünyayı içerik ve ekonomik değer olarak büyütmüştür. 

Tüm bu gürültü ve kocaman paralara rağmen, işin pazarlama boyutundan rahatsız olan özellikle teknik kökenli bloggerların Web 2.0′ın balon bile olmadığı, dolayısıyla patlamasını beklemenin saçma olduğu yönündeki eleştirileri de önemle irdelenmelidir. Çünkü YouTube’dan Digg’e onlarca yeni markanın kocaman paralar kazanmasına rağmen, buzdağının görünmeyen tarafında yüzlerce hatta binlerce başarısız web uygulaması ile boşa yatırılmış büyük paralar (veya fon) medyada yer almamaktadır. Oysa, fon bulamayan, limitli kaynaklarla bu işe soyunan ve pazarlama bütçesi olmayan pekçok genç girişimci bu furyada sahip olduklarını da kaybetmektedirler.

Bu yönde kanaat bildiren Stuart Brown* gibi bazıları iddialarını aşağıdaki detaylara dayandırmaktadırlar:

1. Web 2.0 dünyasında ihtiyacımız olan tekşey kullanıcıdır. Kullanıcı tarafından oluşturulan içerik…

Digg’de, YouTube’da yaşaması için kullanıcı tarafından oluşturulan içerikle yaşamak zorundadır. Bu örnekler, buzdağının üst tarafındaki şanslı markalardır. Yatırımcıları, kocaman fonları, ciddi bir pazarlama bütçeleri ile iyi bir ekosistemin içinde varlıklarını sürdürmektedirler. Fakat digg türevi yüzlerce site ilgisizlik yüzünden sene-i devriyelerini göremeden helva moduna geçmektedirler.

2. İmitasyon, innovasyon değildir…

Bu, özellikle Ülkemizde geliştirilen uygulamalar açısından da dikkat etmemiz gereken bir faktördür. Ülkemizdeki klonların yurtdışındakilere oranla yaşama şansı ise Türkçe bir platform sunmaları nedeni ile biraz daha fazladır (openbc.com-çember.net örneği). Sözkonusu bu klonlar özellikle Digg’in açık kaynak kodlu adaptasyonu olan Pligg gibi türevlerle kolay kurulabilir n tane farklı örneğin hızlıca türemesine yol açmaktadır. Digg’in bu söylediğimize benzer şekilde klonlanmış yerel sürümü olan nooluyo.com bu söylediğimize nazire bir örnektir.

İmitasyon dünyasında klonların üzerine katma değerli eklentiler koyabilenlerin ise, yaşama şansı diğerlerine oranla daha fazla olmaktadır. Yine digg örneği ve eklentili türevi ShoutWire gibi…

3. Kuru kalabalık…

Popüler bir sitede kullanıcı sayısı bir seviyeye gelene kadar üretilen kaliteli ve ilginç içerik bir süre sonra sahte ya da imitasyon pekçok üretimle çöpe dönmektedir. Bunları yine digg’in ilk yayına geçtiği zaman üretilenlerle şimdi insanların yazdıklarıyla kıyaslayarak görmek mümkün… Yine YouTube’u popüler olma aracı olarak görmek isteyenler ya da MySpace’i büyük bir sanal çöplüğe döndürme gayreti içinde olanları gözleyerek kastedileni anlayabilirsiniz. Bugün pekçokları sırf bu yüzden MySpace’e verilen 600 milyon dolara yakın paraya acımaktadır. (Gerçi satın almadan sonra Google’la imzaladıkları reklam anlaşması bile ödenen paranın geriye dönüşünü neredeyse garanti altına aldı… Zenginin malı ilkerin çenesini düşürdü :P)

Benzer durumu ekşisözlükte 2 sene önce üretilenlerle şimdi yazılanları kıyaslayarak gözleyebilirsiniz.. Yine itiraf.com 2-3 sene önceki kadar medyada yer almamaktadır???

4. insan yapımı

Bir sitede kullanıcıların kabul edilebilir ortalama bekleme süresi 4 saniye** olarak belirtilmektedir. Yine digg örneğinde istenilen sayfayı görme süreniz en az 10 saniye iken, myspace’de bu süre bir dakikayı geçebilmektedir. Yeni siteler ziyaretçi peşinde koşarken, büyüklerde trafiğin oluşturduğu bu negatiflikleri pazarlama bütçeleri ile geçiştirmektedirler… İnsan yapımı internetin trafik açmazı…
Kaynaklar:
* :http://www.modernlifeisrubbish.co.uk/article/whats-wrong-with-web-20
** :http://www.akamai.com/html/about/press/releases/2006/press_110606.html